www.macedoniapress.gr
ΕΛΛΑΔΑΝΕΑΠΑΙΔΕΙΑΠΟΛΙΤΙΚΗΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Αναμένοντας την Απόφαση του ΣτΕ για την Εκλογή Πρύτανη στο ΑΠΘ: Προβλέψεις και Σενάρια

55089236fb6f7507da0345f920098323 no watermark
Κοινοποίηση

Ανακοίνωση Απόφασης του ΣτΕ για την Εκλογή Πρύτανη στο ΑΠΘ

Σύμφωνα με πληροφορίες, η δημοσιοποίηση της απόφασης του Γ’ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας για τις προσφυγές που έχουν υποβληθεί σχετικά με την εγκυρότητα της διαδικασίας εκλογής πρύτανη στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης αναμένεται εντός των επόμενων ημερών. Έγκυρες πηγές αναφέρουν ότι η απόφαση έχει ήδη εκδοθεί και οι ανακοινώσεις θα γίνουν από τον πρόεδρο του Γ’ Τμήματος του ανωτάτου δικαστηρίου, πιθανότατα μέσα στις επόμενες μία ή δύο εβδομάδες.

Η συγκεκριμένη εξέλιξη είναι γνωστή στους άμεσα ενδιαφερόμενους, που περιλαμβάνουν τον πρύτανη Χαράλαμπο Φείδα και τα μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης, Κυριάκο Αναστασιάδη και Στράτο Στυλιανίδη, οι οποίοι ήταν υποψήφιοι για τη θέση του πρύτανη και υπέβαλαν τις προσφυγές στο ΣτΕ.

Εν αναμονή της απόφασης του ΣτΕ, όλες οι πλευρές κάνουν τις δικές τους εκτιμήσεις. Η πλευρά του πρύτανη φαίνεται αισιόδοξη ότι οι προσφυγές των κ. Αναστασιάδη και Στυλιανίδη θα απορριφθούν. Σε περίπτωση που επιβεβαιωθεί αυτή η εξέλιξη, θα ακολουθηθεί η συμφωνία που έχουν κάνει ο κ. Φείδας με τον Απόστολο Αποστολίδη για μοίρασμα της τετραετούς πρυτανικής θητείας. Ειδικότερα, ο κ. Φείδας αναμένεται να παραιτηθεί από τη θέση του το Φεβρουάριο του 2026, προκειμένου να εκλεγεί στη θέση του ο κ. Αποστολίδης, εφόσον η απόφαση του Συμβουλίου Διοίκησης είναι θετική.

Αντίθετα, η πλευρά του κ. Αναστασιάδη έχει εκφράσει την πεποίθηση ότι το ΣτΕ θα κάνει αποδεκτή την προσφυγή του και θα ακυρώσει το πρακτικό εκλογής του κ. Φείδα. Στην προσφυγή του, ο κ. Αναστασιάδης υποστηρίζει ότι η συμφωνία μεταξύ Φείδα και Αποστολίδη δεν πληροί τις προϋποθέσεις προκήρυξης εκλογών, καθώς ρητά αναφέρεται ότι η θητεία του πρύτανη είναι τετραετής. Οι υποστηρικτές αυτής της άποψης προσθέτουν ότι, παρά την επισήμανση ότι ο διαμοιρασμός της θητείας δεν έχει ακόμη συντελεστεί, υπάρχουν καταγεγραμμένες δηλώσεις του κ. Φείδα που επιβεβαιώνουν τη συμφωνία τους.

Η πλευρά του κ. Στυλιανίδη, από την άλλη, επιλέγει να μην προβεί σε εκτιμήσεις, αναμένοντας την απόφαση του ΣτΕ. Στο μεταξύ, το ερώτημα που απασχολεί όλους είναι το τι θα συμβεί εάν γίνει δεκτή μία από τις προσφυγές. Σύμφωνα με έγκυρο νομικό, σε αυτή την περίπτωση, η διαδικασία εκλογής δεν θα ξεκινήσει εξ αρχής, αλλά θα επιστρέψει στο υπάρχον Συμβούλιο Διοίκησης, το οποίο θα αναλάβει να επανακινήσει τη διαδικασία εκλογής πρύτανη.

Ο ίδιος νομικός επισημαίνει ότι οι υποψήφιοι σε αυτή τη νέα διαδικασία θα εξαρτηθούν από το περιεχόμενο της απόφασης του ΣτΕ. Αν, για παράδειγμα, το ανώτατο δικαστήριο κρίνει ότι η διαίρεση της τετραετούς θητείας παραβιάζει το νόμο, τότε ένας από τους κ. Φείδα και Αποστολίδη θα πρέπει να αποσυρθεί από την εκλογική διαδικασία. Είναι πιθανό αυτός να είναι ο κ. Αποστολίδης, καθώς ο κ. Φείδας είναι ήδη πρύτανης. Σε αυτή την περίπτωση, θα μείνει να δούμε αν οι κ. Αναστασιάδης και Στυλιανίδη θα επιλέξουν να είναι ξανά υποψήφιοι. Ο κ. Αναστασιάδης δηλώνει πάντως ότι σκοπεύει να διεκδικήσει ξανά το αξίωμα του πρύτανη. Ενδιαφέρον επίσης έχει ποια θα είναι η στάση των πέντε εξωτερικών μελών του Συμβουλίου Διοίκησης σε περίπτωση που η εκλογική διαδικασία επαναληφθεί.

Εάν η στάση τους παραμείνει η ίδια, είναι πολύ πιθανό ο κ. Φείδας να επανεκλεγεί, όπως συνέβη και τον Φεβρουάριο του 2024, όταν εξελέγη με έξι ψήφους από σύνολο έντεκα.